El consorcio de Medio Ambiente Estepa Sierra Sur desmiente las irregularidades denunciadas

El consorcio de medio ambiente Estepa Sierra Sur nos ha remitido un comunicado en el que desmiente las manifestaciones realizadas por los alcaldes de La Roda de Andalucía, Pedrera, Gilena y Herrera sobre supuestas irregularidades en su gestión.

El comunicado desmiente las graves acusaciones formuladas, avisando que se estudian acciones legales contra las mismas, achacando estas acusaciones a disputas políticas entre IU, PP y PSOE en la Sierra Sur.

Según el consorcio, la constitución del mismo se realizó legalmente con la presencia de todos los miembros (sólo hubo dos ausencias justificadas), elegidos como marca la legislación en los plenos organizativos de cada uno de sus respectivos ayuntamientos, correspondientes a los 15 pueblos integrantes del consorcio. Según el comunicado, hasta la fecha no existe ninguna reclamación administrativa contra la gestión de esta entidad, por ninguno de los alcaldes que emitieron las declaraciones sobre las supuestas irregularidades.

Según informan en el comunicado, «en la anterior constitución del consorcio, tras las elecciones de 2011, varios alcaldes nombraron, de manera ilegal, al alcalde de Pedrera como «presidente», sin seguir el procedimiento legalmente establecido, lo que terminó por provocar la anulación de dicho nombramiento por el juzgado de los contencioso administrativo, así como su imputación en el juzgado de instrucción de Estepa por un delito de usurpación de funciones públicas. A pesar de todo ésto, una vez corregida esta «anomalía», el regidor de IU fue nombrado por la mayoría del PSOE en el consorcio como tesorero de la entidad».

El comunicado sigue diciendo: «Respecto a las supuestas irregularidades a las que se hace alusión sobre operaciones «fraudulentas» por un total de más de dos millones de euros, hay que subrayar que son rotundamente falsas y que dichas manifestaciones han sido vertidas a sabiendas de su falsedad, por cuanto el extesorero es conocedor de la situación de la tesorería del consorcio por haber desempeñado dicho cargo hasta la reciente renovación de los órganos de gobierno, todo ello con independencia de que desde el pasado mes de mayo, ante la celebración de elecciones locales, dejase de desempeñar sus obligaciones.

En todo caso, los pagos referidos en la comunicación son conformes a Ley, dado que cuentan con consignación presupuestaria y han sido fiscalizados por intervención, de la misma forma en que se hacía durante los años en los que el alcalde de Pedrera desempeñaba el cargo de tesorero.»

El comunicado expresa también que las cuentas del consorcio están saneadas «aun a pesar de pagos pendientes de varios de sus ayuntamiento integrantes, curiosamente algunos son de los que han secundado esta maniobra partidista de «política espectáculo», a los que se les ha ido tendiendo la mano para que puedan solucionar de buenos modos su problemática».

Loading Facebook Comments ...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.